菠菜知识学院

今日:0| 主题:29686| 帖数:190524 

版主:Thames,国际米兰,Syball悠悠,一龙前辈,波士顿Boston

[ 智慧百家论坛是为博彩爱好者提供交流,探讨博彩技术的平台,以和谐,交流,娱乐为主旨的社区。会员参与本社区讨论必须遵守社区相关规章制度。 ]
版规:本版请不要以任何形式的广告(帖子带有其他网站链接或非论坛推广娱乐城,留有QQ,电话等联系方式,)请勿抄袭、水贴、刷屏, 如有以上行为,按情节轻重给予警告、扣币、限时禁言、永久禁言、封杀IP, 敬请配合,谢谢。
回复 发新帖

[21点] 百家乐和21点,哪个振幅大

 
查看: 172|回复: 23
1楼
发表于:2015-09-11 10:33:32 |显示全部|只看该作者
本人玩百家乐很多年,输了很多钱,最近几乎绝望
以前也玩过21点,打算放弃百家乐了,想从百家乐赢钱,几乎是不可能的,振幅太大,赢一个月还不够一天输的。开庄开闲,根本就是一个愚人游戏,我们不可能猜的出。
不知道这里的21点高手,对于21点的振幅如何看,
我需要一种输赢不大的赌法,不想赢大钱,每天能赢个几百元就可以。以前玩21点的时候,觉得21点似乎振幅不是很大。
21点的玩家来说说,21点和百家乐的区别,谢谢了
2楼
发表于:2015-09-11 10:35:49 |显示全部|只看该作者
个人觉得还是21点振幅小于百家乐  但是21点需要每把都投注  百家乐可以任何时候投注   各有优缺点  百家乐主要还是控制自己的问题  下风是不投注或小下注    躲过振幅是主要的
3楼
发表于:2015-09-11 10:38:04 |显示全部|只看该作者
多谢楼上朋友指点
百家乐,我是不能再玩了,觉得黑的时候连输10几手,波幅太大了
21点似乎好点

如果21点输赢也有龙,就好比百家乐的长龙。
但是这个龙是可以改变的,通过要牌或者不要牌,而百家乐不能。百家乐一经切牌,龙的长度就确定了
从这个角度讲,21点的输赢(长龙,波幅)应该是小于百家乐。
4楼
发表于:2015-09-11 10:39:41 |显示全部|只看该作者
看看高手解答。。。
5楼
发表于:2015-09-11 10:45:28 |显示全部|只看该作者
就你的现状而言,你赌21点会输得比百家乐多十倍左右。

先说明,本人着重把数学理论放在赌场游戏上,视为真理。不知道你是否能接受数学在赌场里的作用,但赌场就是靠1+1=2这类数学理论,计算出所有赌戏的胜出率,从而让赌客们长赌长输。

简单说一下百家乐和21点的数学结果:

-        每赌一铺百家乐,你买庄输率1.06%,买闲输率1.24%。这是既定的。
-        每赌一铺21点,若使用基本策略,在澳门的话,你大概输0.1%至0.2%,这要视乎赌场定的规则。但如果你是16对7不要牌,10对9不敢加注的这类玩法,你可能每铺输率5%、10%甚或高达20%。这输率人人不同。这也解释了为何赌场容许21点的基本胜出率这么低。

以上胜率是计算出来的,正如1+1=2一样,只是数学定理。当然不排除你连续100铺16对7不要牌而庄家最终都爆。所有事情都有可能,只是机会大还是小。

所以,我觉得21点和百家乐最大的区别,不是振幅,而是21点可以靠技术把大输变成微输。

如你没有兴趣加强21点的技术,我的建议是你应该只玩百家乐,甚或买大细(输率为2.78%),不要玩21点,以免大输。

最后想说,只要我们抓紧数学理论,便可计算出赌场在某些情况下长开赌长输给我们。以澳门赌场的21点为例,由于基本胜出率低(0.1%),我们只要配合算牌,便能把赌戏变成有利可图。有些外地赌场由于漏洞百出,我们更可以用Shuffle Tracking或Ace Tracking等等的方法致富。
6楼
发表于:2015-09-11 10:48:42 |显示全部|只看该作者
不知除了21點之外,你還有沒有研究過其他睹戲?在澳門有機會有+EV的? Poker除外?
7楼
发表于:2015-09-11 10:52:15 |显示全部|只看该作者
2014胜 发表于 2015-09-11 10:48:42 不知除了21點之外,你還有沒有研究過其他睹戲?在澳門有機會有+EV的? Poker除外?
只要是有+EV或漏洞的,無論是什麼,都研究。我最專是21點,百家樂、加勒比、電子菠菜機、Poker、香港賽馬等等我也研究過或操作過

說到澳門的+EV,我最近一次是研究有關百家樂的Lost Rebate

如果你看到澳門有什麼其他機會,又或者有些賭戲不知道是否真的有利可圖的,都可以大家一齊研究一下

至於Poker,看見這版有討論Texas Holdem的。只能說從大方向來講,澳門賭場Texas Holdem的value曾經奇高,但輝煌的日子已過,在未來的日子也只會繼續消減。如果對Poker情有獨鍾,要研究的話,可考慮Omaha或Openface Poker,相對的value較高
8楼
发表于:2015-09-11 10:55:46 |显示全部|只看该作者
Omaha 跟 openface poker跟Hold'em 比起來,熱門的程度差很多。為何研究的value會比較高?因為玩的人少,高手比較少嗎? 可是玩的人少,也比較難找到場子玩吧?
9楼
发表于:2015-09-11 10:57:58 |显示全部|只看该作者
Omaha和Openface的難度比texas大。只要鍛煉得宜,他們的潛在價值也會較大。這個是value所在。但你必須對odds又牢固的基礎,配合艱苦的鍛煉,才有機會跟其他玩家對壘時創造極大的優勢

而你說的“玩的人少,高手比較少”,也是一個很重要的原因。我們不應該選擇像texas holdem這類已經完全成熟的賭局。你會發覺整台玩家都是pro,你很難賺他們很多錢。換句話說,你每小時平均能贏的錢會非常少,倒不如去打份工。也因此,你希望去打大些賭注的台,想賺多些。可是賭得越大的台,對手的實力會相應提高。你面對level提高的對手又是否在技術上比他們上乘呢?很多pro都在這個過程中碰壁,在遞增注碼的過程中輸掉以往賺得錢,就只好走回以往能贏錢的注碼的台,那便回到贏texas的錢和打份工賺的錢差不多的狀態。

選擇openface poker,係因為在世界未算盛行。你只能期望這類賭戲有盛行的一天。而這天來臨之時,因為你一早就好好鍛煉,有機會讓自己一開始便是top 10%的玩家。那麼你到時會發大達,總比你現在才挑戰一個已經成熟的texas holdem來得強,來得有potential。

其實拉斯維加斯已經有openface poker賭台了,是有機會盛行的。
10楼
发表于:2015-09-11 10:59:36 |显示全部|只看该作者
楼主觉得哪个适合自己,就玩哪个呗
1 2 3 > >| 共3页
发新帖 回复